琼结| 宜川| 喀喇沁左翼| 双牌| 宜君| 绥德| 固始| 阿克塞| 安阳| 崇信| 丹徒| 顺义| 合水| 遂溪| 辉南| 太康| 徐闻| 同安| 任县| 根河| 岐山| 昌宁| 哈巴河| 宝兴| 黄梅| 平江| 资溪| 全州| 建昌| 兴文| 石台| 昌黎| 隆化| 新竹市| 泉港| 武当山| 麦积| 东乡| 苍梧| 屯昌| 九龙坡| 屏边| 玉门| 酒泉| 宜章| 昌江| 浮梁| 西华| 永新| 巫溪| 武川| 晋州| 临洮| 长葛| 连南| 崇州| 柯坪| 内江| 奈曼旗| 拜城| 保定| 思茅| 碾子山| 上街| 曲阳| 德安| 林芝镇| 高县| 丰城| 巨鹿| 怀远| 吉林| 土默特左旗| 蔚县| 文登| 桂林| 尼木| 溆浦| 遵义县| 宽城| 德庆| 青河| 南平| 大厂| 三水| 江川| 深圳| 彰化| 黄石| 耒阳| 绥化| 交口| 龙川| 八达岭| 广南| 天水| 鲅鱼圈| 望奎| 阳山| 湟中| 上林| 原阳| 奉新| 宾川| 元谋| 临城| 高港| 三江| 大方| 龙湾| 乌审旗| 湘潭县| 乐亭| 广东| 郴州| 泰顺| 淮阳| 哈尔滨| 稷山| 余庆| 常山| 长安| 嘉鱼| 汕尾| 小河| 疏勒| 南丰| 华容| 肥东| 通辽| 古县| 康乐| 伊川| 同心| 枝江| 商河| 新源| 墨玉| 卓尼| 武乡| 海丰| 宜君| 昆明| 天山天池| 金湖| 金湖| 金湖| 海淀| 合作| 小金| 阜阳| 武清| 城步| 淅川| 东台| 长海| 兴安| 峨眉山| 奎屯| 新晃| 宁明| 中卫| 龙山| 永济| 海口| 忻城| 阳新| 烟台| 清原| 泉港| 贡山| 双流| 吉林| 耿马| 龙陵| 铜陵县| 金川| 栾川| 建宁| 故城| 西丰| 沙雅| 扶余| 新疆| 衡东| 宁夏| 枣强| 光山| 修水| 新宁| 绥化| 蒲县| 玛曲| 贵池| 石泉| 滴道| 琼海| 清徐| 友谊| 甘孜| 黄山市| 开封市| 郯城| 绥滨| 射阳| 崂山| 定襄| 耒阳| 曲阜| 崇州| 湟中| 泾川| 柳林| 集贤| 阳新| 平远| 库车| 武强| 金佛山| 志丹| 三原| 容城| 瑞昌| 栾川| 桦川| 遵义县| 徐水| 剑阁| 鹰潭| 阜阳| 临洮| 康定| 康马| 陇南| 江华| 宁德| 郎溪| 汉南| 八一镇| 巴中| 桑日| 白云矿| 神池| 砚山| 张湾镇| 色达| 鄯善| 醴陵| 蒙自| 横峰| 策勒| 涟源| 新邵| 台安| 雷波| 饶河| 石渠| 上蔡| 开平| 巴中| 西和| 宁晋| 英吉沙| 荔波| 澳门百老汇赌场注册
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

世行2019报告中的中国营商环境

2018-12-16 09:16 来源:法制日报 参与互动 
标签:只提供 威尼斯人网上 后湖

  世行2019报告中的中国营商环境

  □ 王美舒

  世界银行《2019营商环境报告》于日前发布,基于北京与上海两个样本城市的得分,中国在“营商便利度”上的排名由78名跃升至46名,“获得建筑许可”“获得电力”“跨境贸易”三方面得分大幅度提升,“开办企业”“登记财产”“保护中小投资者”“纳税”四方面得分有小幅增加,“执行合同”则保持原有较高排名。

  我国在“营商环境便利度排名”上的变化,与样本选取、问卷翻译等细节上的完善有一定关系;但纵观本次得分情况,北京、上海围绕营商法治环境所做的回应性与针对性努力,仍是我国“营商便利度”名次提升的主要动因。

  自2018年1月国务院首次常务会议上正式提出进一步优化营商环境的部署,又经上海、北京1至3月份迅速推出的各项改革举措,再至2018年5月世行调研工作结束,我国能够在短时间内于世行评价体系中取得多项进步,表明了政府深化市场改革,推动法治建设,活跃民营经济之决心。

  欢欣鼓舞之余,我们也应理性思考本次进步。世行“营商环境”评估及其排名,对我国微观法治环境改善而言,是一个有效激励机制,但其作用不应过分夸大。

  从指标上看,世行所采用的指标与其试图测量的内容之间指向性有限。伦敦政治经济学院(LSE)的研究者曾运用世界银行“营商环境评估”数据进行分析,发现在“开办企业”的指标评估中,创办企业所需步骤与企业家对相关法律的主观评价呈弱相关关系。而在融资方面,市场主体所关注的信贷质量和信贷分配,并没有得到世行营商环境工作组的评估,这就使得信贷权利指标上的得分,在投资者眼中有效性弱。

  从排名上看,世行“营商便利度”名次也仅能为各国市场法治环境的比较提供部分参照。以俄罗斯为例,在普京政府的主导下,俄罗斯于“营商便利度”中的名次上升迅猛,但这并不能说明其在短时间内就形成了有利于市场繁荣的法治环境。相反,伦敦政治经济学院(LSE)团队指出,在名次大幅提升的同时,由于国内市场集中和产权保护问题没有解决,俄罗斯对其国内中小企业和国外投资者而言,仍不具有良好营商环境。而在排名较高的国家之间,名次所呈现的信息也有限。新加坡在历年营商环境评估中都排名颇高(2019年排名第2),瑞典和法国则较为逊色(二者均为20-30名之间)。但这并不说明瑞典和法国实际的营商环境劣于新加坡,相反,三者在发展过程中,都各自形成了促进经济繁荣的良好法治实践。

  当任何一个评价体系,成为重要甚至唯一挥动的“指挥棒”时,其评估活动就会受到人为干扰,正向激励作用也会降低。我国在注重迅速提升世行“营商便利度”排名的同时,也需根据国内法治的实际状况,务实、有序地开展优化营商法治环境的各项工作。正如世行团队在《2018营商环境报告》中所提醒的:“虽然诸多营商环境指标是‘行动指向’的(actionable),但并不是所有指标在特定条件下是‘值得行动’(action-worthy)的。”“营商环境改革和市场监管改革,仅能为可持续经济增长打下一部分坚实基础。在营商环境之外,还有诸如公共财政的有效管理、教育投入的增加,以及新技术的运用等方面需要得到同样的关注。”世行团队建议各国根据实际情况,区分各项发展目标(包括经济、社会、教育、健康、环境)的重要程度,在推行营商环境优化的同时,不排除其他更有价值的改革。

  世行营商环境评估为我们提供了诸多启示:相比起制度改革、结构调整等宏观命题,围绕市场主体需求,在微观层面所做的细致工作,能有效促进法治环境的提升;而面向国内中小企业的营商环境改善,较之以招商引资为目的的投资环境建设,更具普惠意义,对我国经济繁荣的意义也更为重大。但在提升世行“营商便利度”排名的同时,我们也应意识到背后所隐藏的问题,形成针对中国问题的营商环境评估体系,全面认识我国企业所遭遇的法治难题,推动社会主义市场经济的有序发展。

  (华东师范大学法学院、企业合规研究中心“中国营商环境评价指数研究”课题组提供)

【编辑:左盛丹】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

徐家庄北口 斯里巴加湾市 国际学术交流中心 闻家堰 赋春镇
顺义公园 大学新村 任德贵 北京城市学院 内蒙古疾病预防中心
澳门大发888赌博网站 澳门威尼斯人官方娱乐网 澳门巴黎人游戏 澳门威尼斯人官网 澳门葡京开户葡京开户
英皇网址 现金游戏 葡京注册 新濠天地注册 博彩评级
澳门威尼斯人官网 新濠天地官网 澳门百老汇网址 澳门威尼斯人官网 博彩套利
拉斯维加斯线上网址 葡京网上赌场 永利官网游戏 澳门百老汇网上官网 足球博彩预测